2020.12.02 23:10

포텐 [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정

조회 수 15557 추천 수 86 댓글 51
image.png [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정
마이크 라일리 (사진)  EPL 심판 위원장이 네덜란드 축구협회에 조언을 구하고 있다.

프리미어 리그는 현재 논란이 되고 있는 근소한 오프사이드에 '오차'를 허용하도록 FIFA를 다시 설득할 계획이다.

프리미어리그 심판기구(PGMOL)의 마이크 라일리는 에레디비시가 오프사이드에 대한 FIFA의 무관용 명령을 무시하고 올 시즌 10cm의 오차를 허용하며  부심의 판정을 중요시하는 네덜란드 FA의 의견을 원하고 있다.

이 시스템은 VAR 심판이 5cm 라인 2개를 사용해 오프사이드 판정을 내려서 만약 이 2개의 라인이 서로를 겹치면 부심의 원심이 유지된다.

이는 라일리가 지난 2월 프리미어리그 구단들에 제안했던 아이디어와 비슷했으나 FIFA가 VAR 운영권을 IFAB으로 부터 가져오면서 오프사이드에 대한 오차 허용을 하지 않겠다고해 무산됐다.

피에루이지 콜리나 심판위원장은 항상 '오프사이드는 무조건 오프사이드'라는 점을 분명히 했다.

image.png [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정

지난주 리버풀의 머지사이드 더비에서의 경기 추가 시간 사디오 마네의 어깨가 오프사이드 판정을 받자, 이에 분노한 클롭은 그 결정들이 이상해지고 있다고 말했다.

프리미어리그는 입장을 밝히기를 간절히 바라고 있다. 그러나 그러기 위해서는 IFAB에 법 개정안을 제출해야만 올해 말 연례 회의에서 논의될 수 있다. 어떤 법 개정도 다음 시즌에나 도입될 것이다.

또한 어깨 높이 위에 있는 팔에 공이 맞으면 거리나 의도와 상관없이 프리킥이나 페널티킥을 줘야 한다는 규정에 대해서도 의견서를 제출할 것으로 보인다.

FIFA의 위원 중 한명이 아르센 벵거가 마지막 수비수와 같은 선상에 있는 선수는 온사이드라는 규칙을 도입하기를 열망하는 가운데 오프사이드는 IFAB 의제에 오를 것으로 예상된다.

이것이 공격 팀에게 큰 이점을 주겠지만, 밀리미터로 판단하는 오프사이드 라인의 문제의 근본을 해결하지는 못할 것이다. 이 규정은 돋보기를 어깨에서 발뒤꿈치로 움직일 뿐이었다.

라일리는 더 두꺼운 선을 사용해 오차범위를 허용하는 방법이 논란을 없애는 데 큰 도움이 될 것으로 믿는다.

네덜란드 FA(KNVB)가 더 메일과의 인터뷰에서 '우리는 밀리미터 오프사이드에 대한 혼란을 피하기 위해 이 솔루션을 선택했다. 선이 서로 닿으면 차이가 미미하고 VAR이 간섭할 이유가 없다는 데 의견을 같이했다. 부심에 대한 결정은 그대로 존중 된다.

'이것은 네덜란드 리그만의 결정이었다. 완벽하지는 않겠지만 한 걸음 앞으로 나아가는 것이다.'

프리미어리그가 같은 오차범위를 사용했다면 조던 헨더슨이 에버턴을 상대로한 득점은 그대로 인정됐을 것 이다.

그런 이 방안은 여전히 문제가 있을 것이다.  마네가 오프사이드였다는 판결을 내리는 대신, 이제 심판들은 그 선들이 밀리미터의 간격인지에 대해 고민하게 만들 것이라고 주장했다.

여전히 한계가 있을 것이다. 또한 일부 잘못된 판정이 허용된다는 것을 의미할 것이다. 

FC 트웬테는 그로닝언과의 경기에서 골이 취소되었는데, 선수는 온사이드 위치에 있는 것으로 보여졌다. 하지만 오차 허용 범위내라서, 부심의 결정이 존중됐었다.

네덜란드 팬들 사이에서는 이 시스템으로 축구가 더 자연스러워지고, 공격수가 수비수들과 '동일선상'이라는 개념이 복귀할 수 있을 것이라는 느낌이 든다. 

image.png [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정

지난해 8월 일요일 더 메일이 공개한 이 문제를 근절할 수 있는 방법 또한 있다. VAR이 사용하는 방송 카메라의 프레임률이 항상 정확하지 않아서 선수가 오프사이드에 있는지 확실히 알 수 없었다.

VAR은 보통 초당 50프레임으로 작동하는 텔레비전 방송 카메라를 사용한다. 전속력으로 달리는 선수들은 프레임 사이에서 20cm 가까이 움직일 수 있고, 공이 발을 떠나는 정확한 시점도 한 두 프레임 사이에 있을 가능성이 있다. 

BT와 Sky는 슬로모션 시퀀스와 때로는 TV로 중계되는 게임에서 사용되는 스피디캠을 피치 위의 와이어에 매달린 채 프레임률이 높은 카메라(fps)를 주로 울트라 HD로 표시된 게임에서 사용한다. 어떤 것들은 400fps나 된다. 

모든 카메라의 영상이 VAR에 제공되지만 종종 오프사이드를 판단하는 데 도움이 되지 않는 위치에 있다.

프리미어 리그는 방송사에게 더 높은 프레임 카메라를 사용하도록 지시할 수 있지만, 그들의 선호도는 오차범위 내로 오프사이드 선언을 할 수 있게 로비를 하는 것이다. 그리고 그들은 현재의 시스템이 완벽하지 않다는 것을 인정하면서도, 그것이 일관성을 제공한다고 주장한다.

국제축구연맹(FIFA)도 지난해 클럽월드컵에서 사용했던 반자동 오프사이드 기술 향상을 계속하고 있으며 2022년 월드컵에서도 이를 시행할 계획이다.

image.png [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8876027/A-offside-solution-neednt-VAR-away-Premier-League-bid-change-controversial-line-system.html

요약)

1. 네덜란드는 현재 오프사이드 라인을 5cm로 만들었고 두 선을 그었는데 위 사진처럼 겹친다면 부심의 결정을 그대로 존중한다.
2. EPL 심판기구의 마이크 라일리도 이를 원하나 FIFA의 피에르루이지 콜리나 위원장이 오프사이드의 오차 범위를 허용하지 않기를 원한다.
3. 이 시스템이 적용되면 일부 오심도 허용된다는 단점이 있다.
4. 더 좋은 카메라 프레임이나 반자동 오프사이드 기술 등을 대안으로 고려되고 있다.

[퍼가기가 금지된 글입니다 - 캡처 방지 위해 글 열람 사용자 아이디/아이피가 자동으로 표기됩니다]
  • BEST [레벨:4]pots 2020.12.03 00:55
    규정 느슨하게하면 맨유가 겁나 이득볼껄
  • BEST [레벨:27]용제 2020.12.02 23:15
    나도 VAR은 원래 목적대로 사람의 오심을 보조하기 위해서 쓰여야 되지,
    프레임 오차가 명확치 않은 상황에서 mm 단위로 오프사이드 판정하는데 쓰여서는 안된다고 생각함.

    야구 비디오판독처럼 '원심을 뒤집을 만한 명확한 화면 증거가 없으면 원심 유지'가 좋다고 생각함.
  • BEST [레벨:4]마누라라인 2020.12.03 18:39
    pots 어차피 이득봄
  • BEST [레벨:26]미축협심판 2020.12.02 23:26
    용제 콜리나 위원장도 "명백한 증거"를 중요시 여기는데 문제는 오프사이드는 선만 그으면 "명백한 증거"가 나오기 때문이기 때문에 콜리나의 입장은 오프사이드는 무조건 오프사이드라는 것을 고수 하고 있습니다.
  • BEST [레벨:27]용제 2020.12.02 23:15
    나도 VAR은 원래 목적대로 사람의 오심을 보조하기 위해서 쓰여야 되지,
    프레임 오차가 명확치 않은 상황에서 mm 단위로 오프사이드 판정하는데 쓰여서는 안된다고 생각함.

    야구 비디오판독처럼 '원심을 뒤집을 만한 명확한 화면 증거가 없으면 원심 유지'가 좋다고 생각함.
  • BEST [레벨:26]미축협심판 2020.12.02 23:26
    용제 콜리나 위원장도 "명백한 증거"를 중요시 여기는데 문제는 오프사이드는 선만 그으면 "명백한 증거"가 나오기 때문이기 때문에 콜리나의 입장은 오프사이드는 무조건 오프사이드라는 것을 고수 하고 있습니다.
  • [레벨:27]용제 2020.12.02 23:29
    미축협심판 저는 공 차는 순간의 포착이란 것이 지금의 카메라 프레임으로는 애매하기 때문에,
    오프사이드 선을 긋는 것도 '명백한 증거'라 보기에는 어렵다고 보거든요.
    선 긋는 프레임을 앞뒤로 2-3 프레임 돌리면 결과가 달라지는 이상 '오심의 명백한 증거'라고 보기에는 어렵다는 거죠
    촬영 카메라 렌즈 화각 왜곡과 각도에 따른 왜곡도 미세하지만 분명 존재하구요.

    그래서 네덜란드 처럼 어느 정도 오차를 인정하고, 오차 범위 이상의 오심
    즉 오차를 다 고려해도 부정할 수 없는 명백한 오심만 가려내도 된다고 생각하는거입니다.

    [댓글이 수정되었습니다: 2020-12-02 23:40:42]
  • [레벨:36]작두부 2020.12.02 23:16
    [삭제된 댓글입니다.]
  • [레벨:26]미축협심판 2020.12.02 23:23
    작두부 현재 프리미어리그 가능한 가장 얇은 선인 1픽셀로 그리고 있고 FIFA는 반자동 오프사이드 기술을 도입하려고 하는데 아직은 과도기인것 같네요.
  • [레벨:27]용제 2020.12.02 23:33
    작두부 오히려 선 그을 때 졸라 얇은 선으로 긋기 때문에 지금 오프사이드 판정이 논란이 많은거죠.
    패스 주는 시점의 프레임을 정확히 판별할 기술적 능력이 안되는데,
    가장 얇은 선으로 오프사이드 라인을 그려버리니까
    오프사이드인지 아닌지 명확하지 않아도 부심 판정과 상관없이 var 오프사이드 판정이 다 정해버리니까요.

    그래서 네덜란드에서는 오차범위를 적용, 두꺼운 선으로 그어서
    두 선이 겹치면 원심 유지, 안 겹치고 완전히 벗어나면 화면으로 판별하려구 하는거구요
  • [레벨:34]세르반테스 2020.12.03 00:06
    진짜 극소수 최상위 축구팀 몇 곳을 제외하면 초고속 카메라 같은 정교한 카메라 도입이 불가능하긴 하지...
  • [레벨:2]Grenoli 2020.12.03 00:07
    아니 아니 규정에 오차범위를 넣을 게 아니라 개좆되는 카메라를 쓰라고 육상경기에 쓰는 거 처럼
  • [레벨:24]주스 2020.12.03 00:49
    저렇게 살짝 여유 주는것도 괜찮은거 같음
    저렇게 해도 빼박 옵사는 잡을 수 있으니까
    var로 빼박 오심만 방지해도 의미 있다고 생각함
  • BEST [레벨:4]pots 2020.12.03 00:55
    규정 느슨하게하면 맨유가 겁나 이득볼껄
  • BEST [레벨:4]마누라라인 2020.12.03 18:39
    pots 어차피 이득봄
  • [레벨:22]Beluga 2020.12.03 18:40
    pots 지금도 다를건 없으니...ㅋㅋㅋ
  • [레벨:28]여자없는남자들 2020.12.03 01:01
    라인을 두껍게 긋는 거구먼
  • [레벨:21]세비라 2020.12.03 02:06
    카메라도 문제지만 사람이 선을 긋다보니 선 위치 자체를 잘못 긋는 경우도 있어서 그거도 문제지
    기술발전 이전까지는 나도 오차범위 두는거 찬성하는게 예전이었으면 그냥 동일선상으로 볼수 있는거를 다 옵사 처리해버리니까 너무 빡빡해지고 또 이게 정말 오차없는 거의 완벽한 기술이면 모르겠는데 그게 아니다보니 판정의 정확성에도 의문이 가고...
  • [레벨:20]나믿벵믿 2020.12.03 03:48
    선을 정확하게 그을 수 있는 방법을 먼저 고려해야할 거 같은데
  • [레벨:17]MANCHAST 2020.12.03 08:33
    너무 어렵다
  • [레벨:2]ahnhj122 2020.12.03 18:10
    솔직히 공이 발에서 떨어지는 아주아주 정확한 시점도 카메라로 잡을 수 있는거냐?
    옵사이드 var은 선수 발이랑 공에 센서 부착하고 엄청난 수준의 카메라가 도입되는거 아니면 하지 말아야된다고 생각함
  • [레벨:26]영남회장 2020.12.03 18:39
    콜리냐가 오프사이드라면 오프사이드지
  • [레벨:23]melly00 2020.12.03 18:40
    영남회장 라호스도 오프사이드라면 오프사이드임 아니면 너 옐로우
  • [레벨:26]영남회장 2020.12.03 18:41
    melly00 이이잉
  • [레벨:23]melly00 2020.12.03 18:41
    영남회장 ??? : 이이잉? 퇴장
  • [레벨:39]JENNIE 2020.12.03 18:39
    1 픽셀로 선을 그을 때 과연 그게 정확하냐가 문제지.. 차라리 저렇게 5cm로 긋고 네덜란드 리그처럼 하는 게 오히려 더 논란이 안 생기지 않을까 싶기도 하고
  • [레벨:23]melly00 2020.12.03 18:40
    반자동 옾사이드면 부심 일 없어지는거 아님?
  • [레벨:3]다이키노 2020.12.03 18:53
    melly00 부심이 꼭 옵사만 보는게 아니라 주심이 보지못하는 사이드에서 일어나는 파울이나 고의적 비매너행위 보고 주심에게 보고하는 역할도 함
  • [레벨:22]Beluga 2020.12.03 18:40
    좋은 것 같다
  • [레벨:1]Fdcze 2020.12.03 18:40
    이 기술의 시대에 아직도 인간이 심판을 보는 것이 에러.

    야구든 축구든 센서와 카메라로 해결할 수 있는 문제.
  • [레벨:17]나날이나날이 2020.12.03 18:40
    var도 판단은 심판이함. 걍. 심판 맘임
  • [레벨:24]qbdtlsgk 2020.12.03 18:41
    라리가같은 옾사기술로 한다면 아무도 반대안할거같은데
    근데epl같이 그림판 찍찍그으면 좆같은건 맞음
  • [레벨:23]슈퍼프랭키램파드 2020.12.03 18:41
    그래 이게 낫다
    시바 뭔 깻잎한장으로 옾사 만들고 축구가 스포츠가 아닌거 같음
  • [레벨:15]수퍼얀 2020.12.03 18:49
    슈퍼프랭키램파드 ㄹㅇ 축구가 아니고 무슨 스피드스케이팅이나 쇼트트랙임 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:23]등짝을보자 2020.12.03 19:04
    수퍼얀 스피드 스케이팅 드립이 왜나옴?

    깻잎한장 차이라도 판정을 정확히 하는게 중요한거지,

    축구 경기 재미를 위해서 골 더 많이 만들어내기 위해서

    미세하게 차이나는거 주먹구구식으로 봐준다면 규정이 왜 있음?

    정작 피해보는 팀 입장이 된다면 또 VAR 판독 왜 안따르냐고 징징댈거면서
  • [레벨:23]등짝을보자 2020.12.03 19:00
    슈퍼프랭키램파드 깻잎 한장 차이라도 정확하게 판정하는게 중요하지

    마인드가 참 재밌는 친구네
  • [레벨:15]수퍼얀 2020.12.03 22:24
    등짝을보자 누가 var보지말제? 1cm단위로 픽셀나누는거마냥 캐드질하니까 그런거지 본문처럼 완화하잔말인데 말투존나 공격적이네;
  • [레벨:23]등짝을보자 2020.12.03 23:48
    수퍼얀 아니 당연히 1cm 단위라도 정확히 집어내려고 시도하는게 맞는거 아님?

    그럼 뭐 주먹구구식으로 판정함?
  • [레벨:15]수퍼얀 2020.12.04 00:18
    등짝을보자 내가 뭐 오심찬성이라도 했나? 저렇게 완화하는것도 괜찮다고 빡대가리년아
  • [레벨:15]수퍼얀 2020.12.03 22:24
    등짝을보자 그리고 니마인드나 고쳐라 지 생각이랑 다르다고 급발진해서 쳐비꼬지말고
  • [레벨:22]Beluga 2020.12.03 18:41
    좋은 것 같긴 한데 그냥 라리가같이 하지 돈도 많은 리그가 왜 이렇게 구식을 고수하는지 모르겠네
  • [레벨:23]자석 2020.12.03 18:41
    이거 스털링 오프사이드로 논란 있던거네
    프레임 단위마다 오프사이드냐 아니냐가 갈리던거
  • [레벨:18]발레아 2020.12.03 18:43
    어렵다
  • [레벨:34]redvex 2020.12.03 18:48
    경기시간 마지막 5분은 오프사이드 룰 없애면 득점 많이나오려나?ㅋㅋ
  • [레벨:25]가슴이커야제맛 2020.12.03 18:50
    좋은의견같다
    mm단위로 옳네 그르네 하는것보다
  • [레벨:2]포탑방패 2020.12.03 18:50
    솔직히 육안으로 봐서 현격한 오심이나 정정해야지 무슨 그냥 볼 때 구분도 안되는걸로 판복 번복하는거 너무벌로임
  • [레벨:30]T.Doyle 2020.12.03 18:55
    그냥 기준을 축구화 끝으로만 하면 안 되나 그러면 var 보긴 편하잖아
  • [레벨:23]moca 2020.12.03 18:59
    콜리나는 ㅇㅈ해야지
  • [레벨:3]LIMA 2020.12.03 19:00
    오프사이드 규정이 진짜 만악의 원인인듯 오프사이드 문제만 해결되면 축구가 얼마나 클린해질까
  • [레벨:8]베풀하지 2020.12.03 19:02
    프레임 오차가 기술적인 문제 때문에 불가항력이면, 문제되는 n개의 프레임 전부에서 오프사이드로 판명되는 경우에만 오프사이드를 주고, 그렇지 않다면 온사이드로 가면 안 되나?
  • [레벨:23]등짝을보자 2020.12.03 19:02
    난 반대. 인간의 눈 따위보다야 그래도 선긋기라도 컴퓨터가 더 정확하다고 봄.

    mm단위로 정정하는게 치졸해서 싫다고?

    그딴 병신같은 마인드가 어딨음?

    mm단위라도 정확히 판정하는게 당연히 마땅한거지.

    그게 사람 눈이 더 정확하겠음? 당연히 선긋기라 할지라도 컴퓨터가 더 정확하지.
  • [레벨:25]카스가이치반 2020.12.03 19:13
    발에서 공이 떨어지는 기준만 정확히 해서 판단하면 괜찮을것 같은데
  • [레벨:34]캠퍼스메이트 2020.12.03 19:16
    var 오프사이드에 대한 글을 읽어본 적이 있는데 프리미어리그는 좋은 카메라를 쓴다고 함.
    송출용 장면은 선긋기만 보여주는데 VAR실에서는 다각도로 봄. 그걸 안보여주니 불신하게 되는 듯.
    피파에서도 송출용 장면을 개선하길 원하던데 돈없는 리그는 쉽지 않아보임..
  • [레벨:20]NLNS 2020.12.03 19:22
    난 mm 단위로 철저하게 보되 최종적으론 주부심 판단을 존중하는 방향으로 갔으면 함.

    빼박인 경우는 그냥 VAR 보면 나오고, mm와 프레임까지 봐야하는건 그만큼 애매하다는 거니까 판정 자체는 논란이 크지 않을거임.
  • [레벨:9]Ejr떡돌이 2020.12.03 20:37
    나도 처음부터 생각했던건데 확실한 오심을 잡아내려고 var하는거지 사람 눈으로는 구별도 안 되는 미세한거 잡아내려고 하는건 아니지 않은가 싶음.그렇다고 정말 지금 epl 오프사이드 잡아내는게 정확하지도 않은거 같고. 다른 종목이지만 야구도 확실하게 안 보이면 원심 유지하잖아.

글 목록
제목 글쓴이 날짜 조회 추천
오피셜 [공홈] 이승우 소속팀 신트 트라위던, 케빈 머스탱 감독과 결별 151 첨부파일 포텐 [레벨:34]루디 2020.12.02 33641 111
번역기사 [키커] 나빌 벤탈렙은 왜 징계를 당했는가...본인도 모른다! 2 [레벨:36]베니막스레온랄프 2020.12.02 209 28
오피셜 [공홈] 스토크 시티, 앤디 로너건 영입 22 첨부파일 포텐 [레벨:38]친절한학생 2020.12.02 13198 96
번역기사 [EOTK] 세네갈 월드컵 영웅 파파 부파 디오프에 추모를 보내는 사디오 마네 27 첨부파일 포텐 [레벨:25]질힉호시절 2020.12.02 8640 70
번역기사 [bbc] 미켈 아르테타가 뇌진탕 선수에 대한 임시 교체 허용 방안을 지지했다. 44 첨부파일 포텐 [레벨:34]쪽빛 2020.12.02 16184 91
번역기사 [데일리메일] 네덜란드가 EPL에 제시한 완화된 VAR 오프사이드 규정 51 첨부파일 포텐 [레벨:26]미축협심판 2020.12.02 15557 86
번역기사 [빌트] 기용할 수 있는 공격수가 전무...샬케의 재앙은 끝도 없다! 10 [레벨:36]베니막스레온랄프 2020.12.02 377 27
번역기사 [슈포르트1] “영원한 주장” 베네딕 회베데스: 샬케를 구하러 못가...애 키우느라 바쁘다. 36 포텐 [레벨:36]베니막스레온랄프 2020.12.02 20012 104
번역기사 [더 선] 아스날은 아르테타의 창의성을 해결하기 위해 노리치의 에미 부엔디아에게 비드를 준비중 20 첨부파일 [레벨:2]minchang 2020.12.02 1337 23
번역기사 [INSIDEFUTBOL] AC밀란은 살케의 오잔 카박 영입을 위하여 15M유로를 제시할 준비가 되었다. 12 첨부파일 [레벨:30]oh co 2020.12.02 308 18
번역기사 [더 선] 콜롬비아, 케이로스 경질 89 첨부파일 포텐 [레벨:37]Woooooo 2020.12.02 27304 157
번역기사 [스포츠몰] 헤라르드 피케의 대안으로 바르셀로나는 AT 마드리드의 펠리페를 원한다. 7 첨부파일 [레벨:30]oh co 2020.12.02 380 14
번역기사 [ES] 무리뉴 "해리 케인은 부상을 당했지만 북런던더비는 출장 가능함 " 67 첨부파일 포텐 [레벨:38]정휘런 2020.12.02 31684 133
번역기사 [더 썬] 맨유의 영입타겟인 에두아르도 카마빙가는 단돈 45M파운드에 이적할 수 있다. 28 첨부파일 [레벨:30]oh co 2020.12.02 613 22
번역기사 [풋볼 런던] 토비 알더웨이럴트 1군 풀 트레이닝 복귀 51 첨부파일 포텐 [레벨:38]정휘런 2020.12.02 18731 125
번역기사 [90min] 리스 제임스:" 첼시도 이번 시즌 EPL 우승을 노리고 있어요!" 73 첨부파일 포텐 [레벨:38]Chelsea. 2020.12.02 11766 134
번역기사 [플래닛풋볼] 2019/2020시즌 이후, 타미 아브라함과 올리비에 지루의 스탯을 비교해보자. 9 첨부파일 [레벨:30]oh co 2020.12.02 443 20
번역기사 [이브닝스탠다드] 파티 이번주에 훈련 참여할수도 있음 10 첨부파일 [레벨:38]꼬마구너 2020.12.02 249 19
번역기사 [더 썬] 내년 1월에 첼시가 추진할 수 있는 이적 10건을 알아보자. 16 첨부파일 [레벨:30]oh co 2020.12.02 2317 23
번역기사 [풋볼 런던] 레알 마드리드는 지단의 미래를 고민 중이고 포체티노에게 접근할 듯 8 첨부파일 [레벨:38]정휘런 2020.12.02 372 20
게시판 목록 페이징 이전 1 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 다음
/ 10,000 이상