2021.01.09 21:12

역사교육 관련해서 궁금한게

조회 수 185 추천 수 7 댓글 25

우리가 학교에서 배웠던 국사 내용을 다 배워야 할 만큼 전부 다 중요한건가 싶음.

군사, 조세제도, 화폐개혁, 법률, 나라행사, 이런게 다 중요한건가? 

  • [레벨:19]고민빌런 2021.01.09 21:14
    글쎄요 다만 후기 조선은 병신같이 고집 쳐 부리다 자멸했다 정도로 내용 추가해서 강조하면 될듯
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:15
    고민빌런 세계가 존나게 빨리 변화하고 있는데, 병신같은 성리학 유교에 빠져서 변화를 받아들이지 않다가 병신같이 여기붙었다 저기붙었다 되도 않는 짓을 하다가 망해서 일본에 강제로 합병당했다?
  • [레벨:19]고민빌런 2021.01.09 21:16
    25Muller 네 흥선대원군에 대해서는 다른 시각도 있던데 큰 줄기는 말슴하신 게 맞는 듯
  • [레벨:13]안동짜장면 2021.01.09 21:20
    25Muller 전 좀 다르게 생각하는게 근대시기 위장척사 아저씨들도 면면을 살펴보면 사실 굉장히 깨어 있는 사람들이 많았어요
    성리학이 굉장히 어려워서 잘은 모르지만 조선의 행정시스템이 그렇게 나쁘지는 않다고 봐요
    근현대사 부분은 안타깝지만 꼭 개화= 좋은것 으로 받아들이기엔 좀 문제가 있을거 같아요.
  • [레벨:19]고민빌런 2021.01.09 21:35
    안동짜장면 머원군이 집권 초기엔 업적도 꽤 있고
    머원군 입장에서 개화는 꺼려졌을 수밖에 없죠 서구 열강들에게 당한 게 억울한 측면이 있으니
    그럼에도 머원군을 빨 수가 없는 건 외교가 좆이였고 국내 여론도 씹이였다고 해요
    그래도 저는 개화하는 게 더 나았을 거라고 봐요
    잘 흘러갔으면 일제 치하가 없었을 수도 있고 일제 간섭의 양상이 많이 달라졌을 테니
    어디까지나 제 망상임...
  • [레벨:13]안동짜장면 2021.01.09 21:38
    고민빌런 저도 개화를 하는게 맞다고 봐요
    실제로 조선이 개화에 소극적이었나 하는 부분들에 반론도 있고요
    쇄국이란 말도 나중에 일본에서 붙힌 말이지 요새는 통상수교 거부정책이라고 많이 쓰더라고요
    아마 그시대 개화반대론자들도 그랫을고에요 다만 시기가 안맞았을뿐
  • [레벨:19]고민빌런 2021.01.09 21:42
    안동짜장면 머원군 입장에선 서양인들에 대한 인식이 참 별로였겠죠
    첫 단추를 잘못 꿰고 조선이라는 나라에서 아빠 묘를 헤집어놨으니
    그래도 선시비는 지가 텃고 모든 걸 책임을 져야 하는 자리에 있는 만큼 감내하고 대의를 생각했으면 어땟을까 싶어요
  • [레벨:8]아르센루팡 2021.01.09 21:14
    걍 암기테스트일뿐..
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:16
    아르센루팡 진짜 세계사가 휙휙 존나게 발전하고 혁신이 이루어지는데 그속에 우물안 개구리로 남아서 결국은 망함.
  • [레벨:25]이재명대통령만세 2021.01.09 21:16
    아무짝에도 쓸모없음
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:17
    이재명대통령만세 글구 독립관련해서도 이런 저런 활동들은 있었으나 결국 일본이 진주만 공습으로 미국 뒷통수를 쳐서 결국 미국에 의해 독립되었다<<<라고 확실히 각인시켜주는것도 중요할것 같은데.

    독립군 관련해서도 김일성 개새끼 이야기도 넣고, 독립군끼리 파벌 갈려서 지들끼리 총질해댄거랑.
  • [레벨:25]이재명대통령만세 2021.01.09 21:50
    25Muller 독립군 관련 너무 구라쳐서 ㅇㅇ
  • [레벨:13]안동짜장면 2021.01.09 21:16
    이게 까놓고 말해서 그냥 그것만 놓고 보면 뭐가 중요한건가 싶기도 함
    근데 교수님이나 전공자분들은 의외로 기본기를 중요시 허시더라 그래서 그냥 암기는 아니더라도 흐름은 알아야 된다고 보시나봐
    중고등학교 국사책을 논문집이나 전공서적만큼 만들수는 없는 노릇이잖어
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:18
    안동짜장면 그냥 흐름만 짚어주지 씨발 뭔놈의 조세제도, 화폐개혁에 정치제도 이런게 씨발 다 뭔 소용인지. 전공자+관심 있는 사람들이나 세세하게 알면 될 뿐이지. 우리가 세세히 다 알아서 국뽕이라도 차오르란건가? 차오를 국뽕이... 많아?
  • [레벨:24]윤수빈 2021.01.09 21:18
    이게 연예인들 그 티비 나와서 한국사 관련 병크짓 많이 해서 좀.. 여론 불타서

    “기본적인 것도 모르냐! 한국사 필수해라” 이런식으로 흘러감
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:19
    윤수빈 아무짝에도 쓸모 없는 국뽕
  • [레벨:30]김유식 2021.01.09 21:19
    뭐 어디까지나 우리민족의 뿌리를 배우는거라고 생각하니까 다른나라가 자국역사 안배우는것도 아니고
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:20
    김유식 교육이 이데올로기적이라 부끄러운 역사는 가급적 빼버리려고 하는것도 문제인것 같고, 거기에 미친 이 정부 들어서 재임중에 일어난 일도 현대사에서 다루는게 맞는가 싶음
  • [레벨:30]김유식 2021.01.09 21:21
    25Muller 고건 윗분들이 이상한거지 국사가 나쁜게 아니자너
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:24
    김유식 개새끼들인듯 진짜 이번 정부는.

    암튼 좀 쓸데 없는 국뽕만 챙기려는 내용이나 하등 도움 안되는 거 좀 뺐으면.
    세계사 영역을 존나게 넓혔으면 좋겠음. 산업혁명 이후 특히.
  • [레벨:24]우코 2021.01.09 21:54
    25Muller 산업혁명 이후 세계사는 정치, 경제 등 따로 구분된 과목에서도 진지하게 배워야하는데 말이지
  • [레벨:24]율떽 2021.01.09 21:20
    나라가 건국되고 쳐망하는
    그 과정에서 필시 일어나는
    지도층의 부패, 내분 등
    역사를 배워서 반복하지 말자는게
    골자인데 정치인이든 국민이든
    꼬라지보면 필요 없음
    단 교육 자체를 안 하는건 아니라고 봄
  • [레벨:29]25Muller 2021.01.09 21:21
    율떽 너무 과도하게 필요없는 내용까지 다루는게 못마땅할뿐
  • [레벨:24]율떽 2021.01.09 21:27
    25Muller 이걸 막 시험을 치고
    줄 세우기위해 너무 지엽적으로 출제하고
    이걸 또 맞춰야하니 달달외우기 식은
    나도 반대

    그냥 기본적으로 어떤 나라가 있었고
    누가 세웠는지 또 언제, 왜 망했는지
    왜 그 당시엔 그랬는지 시대상 정도만
    이해할 정도면 충분하다 생각하는데

    사실 분량이나 지엽적인것도 사료가 많은
    근현대사라 요거빼고 조거빼고 하기엔
    민감한 시대임

    걍 다 ㅈ까고 시험치는게 문제임
  • [레벨:1]프레리핫도그 2021.01.09 23:33
    의미없어..
    당장 지금 이나라가 조선인지 대한민국인지도 구분 못하는것들이 쫙깔려있는데 ㅋㅋ