2019.09.11 18:53

축구에서 '후방 빌드업'은 왜 필요할까?

조회 수 44036 추천 수 158 댓글 67



일단 빌드업과 후방빌드업의 정의에 대해서 조금 말씀드리겠습니다

(저도 전문가가 아니기때문에 정확하지 않을수 있음을 미리 설명드립니다.)


흔히 빌드업과 티키타카 축구를 착각하시는 분들이 많으신데 티키타카와 빌드업은 다른 의미입니다.

(티키타카가 빌드업의 한 종류일수는 있음)


티키타카란 짧은 패스를 중심으로 점유율을 높여서 공격 전개를 해나가는 과정이죠


빌드업은 공격전개를 위한 과정을 모두 총괄하는 개념입니다.

한국말로 풀이하면 '공격 작업'이라는 뜻으로 풀이가 될수가 있다고 하네요.



그러면 후방 빌드업은 무엇인가?


후방빌드업은 후방의 골키퍼나 수비수를 중심으로 빌드업이 시작되거나 혹은 미드필더가 골라인 부근까지 내려와 공격 작업을 주도해 전개하는 경우를 말합니다.


보통의 경우는 중원의 미드필더가 플레이메이커 역할을 하며 공격작업을 가져가는 경우가 많죠.



후방빌드업의 장점과 단점은?


장점은 그라운드에서 아래쪽에 있는 포메이션일수록 시야가 넓습니다.

공격 전개를 주도할시 조금더 많은 공간을 바라볼수 있기 때문에 조금더 유연하게 빌드업을 가져올수 있습니다.




포메이션.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?


어제 포메이션을 중심으로 대충 제가 그려본것입니다.





그리고 후방빌드업을 가져갈시 상대 공격수나 미드필더가 압박을 하는 경우가 있습니다.

이 경우 공격전개에 필요한 공간을 가져올수가 있죠






단점은 경기를 지고 있을 상황시 상대가 수비를 내려 앉으면 아무래도 빌드업 전개시 힘든 부분이 있습니다.

그리고 빌드업 과정에서 공을 뺐길시 바로 실점으로 연결될 가능성이 있습니다.






어제 전반전에서 김영권 선수를 중심으로 한 빌드업이 있습니다. (영상찔줄 몰라서 사진으로 대체함)


그 장면 두개로 예를 들어드리겠습니다






1.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

전방에서 공격 작업을 가져가고 있습니다. 근데 수비 공간이 너무 빽빽한 상황입니다.



2.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?


3.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

그러자 마자 바로 김영권 선수에게 백패스를 합니다.


4.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?


김영권 선수는 왼쪽에 손흥민 선수의 공간이 비어 있는것을 보고 곧바로 패스를 하였고 공격전개가 된 상황입니다.







5.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

우리팀 선수가 투르크메니스탄의 선수의 공을 뺐었고 뺐은 선수는 김영권선수에게 바로 패스합니다




6.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

그리고 김영권 선수는 김민재 선수에게 공을 주고 김민재 선수는 비교적 시야가 넓고 안전한 공간에 있는 김승규 선수에게 다시 패스를 하고

7.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

8.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?


김영권 선수가 페널티박스 부근까지 다시 내려와 빌드업을 주도합니다



9.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?

10.jpg 축구에서 \'후방 빌드업\'은 왜 필요할까?


그리고 오른쪽의 이용 선수에게 다시 패스를 주어 공격 전개를 가져갑니다.












사실 빌드업 자체는 현대 축구에서 없어서는 안될 과정이 되었습니다.

(빌드업을 거치지 않고 바로 공격라인에 바로 공을 주는것을 소위 말하는 뻥축구라고 함)




후방에서 빌드업 이후 하프라인이 넘어가서 공격 전개를 어떻게 할지에 대한 부분은 아주 다양합니다.



후방에서의 빌드업이 성공적으로만 가져간다면 조금 더 다양하고 유기적인 공격전술을 사용할수 있습니다.

  • BEST [레벨:1]K리그홍보대사 2019.09.11 18:59
    행복한K리그 1. 후방에 있는 선수일수록 그라운드를 볼수 있는 시야가 넓다
    2. 이걸 잘만 활용하면 공격전개시 조금더 수월하고 다양하게 가져갈수 있다
    3. 빌드업은 소위 말하는 티키타카와 같은 개념이 아니다. (티키타카가 빌드업의 한 종류가 될수는 있다.)
  • BEST [레벨:21]장푸스 2019.09.11 20:45
    이재익 전달 목적이 명확했느냐, 불특정다수에게 전달하는 볼이냐의 차이라고 생각함
  • BEST [레벨:1]K리그홍보대사 2019.09.11 20:48
    이재익 뻥축구는 미들진영을 거치지 않고 그냥 수비진영에서 공을 잡으면 그냥 생각없이 전방으로 뻥뻥 차버리는것인데
    위의 경우는 전방에서 공격 전개를 하다가 통하지 않자 김영권 선수가 빌드업을 도와주러 올라와서 손흥민 선수의 공간을 보고 패스를 한 경우입니다
  • [레벨:23]반사회적닉네임 2019.09.11 23:05
    그래서 후방짤은요
  • [레벨:25]존보 2019.09.11 23:07
    여담 약간 보태면
    후방빌드업이 가장 꽃을 피운 시기는 스위퍼 3백이 통용되던 시절.
    리베로란 말로 대표되는 그 시절 스위퍼가 꽃이었음.

    이게 무너진건 94월드컵. 백패스 금지 규정이 적용됨. 골키퍼가 백패스를 잡을 수 없게 개정이 이때 이뤄짐.
    여의치 않으면 골키퍼에게 백패스 하는 옵션도 가질 수 있던 스위퍼에게
    가장 안전한 선택지가 사라지는 결과를 초래함.

    더군다나 지금이야 처음부터 축구를 그렇게 해왔지만.
    당시는 그때까지 자유롭게 골키퍼에게 백패스 돌리던 선수들에게 이 변화는 큰 문제였음.

    스위퍼시스템의 후방빌드업 능력이 크게 저하되고 95년 오프사이드룰 까지 개정되어 동일선상이면 온사이드로 적용됨.
    스위퍼 3백은 더이상 발을 붙일 곳이 없어짐.

    이후 스위퍼는 종적을 감추게 되고 후방빌드업의 역할은 미드필더들까지 가담해 수비라인과 함께 하는 식으로 넘어감.
    이 과정에서 등장하는게 소위 후방플레이메이커.

    여하튼 축구전술 변해간걸 보면 항상 원인 없는 결과는 없는 것 같음.
    그 과정에서 답을 먼저 찾는 팀들이 항상 꿀을 빨아왔고.
    그런 관점에서 실험적인 전술운용을 하는 감독들에게 당장의 성적이나 경기력이 좋지 않다고
    성급하게 뭐라고 하면 영원히 그런 기회는 손에 쥘 수 없다. 뭐 그렇게 생각함.
  • [레벨:24]므흣한토끼 2019.09.11 23:14
    피를로가 후방 플메중 가장 클라스 높은 선수 아니었을까
  • [레벨:3]런던의빙신누구야 2019.09.11 23:15
    후방빌드업의 중요성은 글에서 잘 설명해줬고 더 추가하면 90분이라는 한정된 시간안에 좀더 볼을 소유한다는점 이건 곧 공격기회로 연결시킬수 있다는것 이고 하프라인으로 뻥축구를 하면 애매한 라인에서 공중경합을 해야하는데 이건 잘못할시 공의소유권이 상대팀으로 넘어갈수 있고 이는 역습으로 연결되기가 쉬움
    또한 공격작업을 잘개쪼개며 올라가면 우리팀의 라인을 높힐수 있다는점 이는 곧 후방자원들도 공격진영으로 올라가기가 쉬워 좀더 많은 자원을 공격에 투자가능함

    마지막으로 효율적임 축구는 골을 넣어야 이기는 스포츠고 효율적으로 공을 오래 소유하며 공격시 득점확률이 더 높아지니 많은 팀들이 쓰고있는 법이지

    우리나라가 우당탕탕하는 축구가 더 잘어울리고 더 잘하지만 국대가 한클래스 더 높이 올라갈려면 빌드업은 반드시 장착해야한다고 생각함
  • [레벨:31]닭민아 2019.09.11 23:17
    후방만 보고 들어왔다
  • [레벨:22]오티움 2019.09.11 23:20
    후방강조해서 기대했는데 왜 기대한게없냐
  • [레벨:21]세틀 2019.09.11 23:23
    뻥축도 빌드업의 한 종류아닌가

    쉽게 말해 빌드업이란 어떻게 우리 공을 상대의 목줄까지 배달하느냐의 과정인데

    미드필드를 거치지 않고 뻥뻥 갈겨서라도 상대 박스근처까지 갈 수 있다면 그것도 빌드업이지.
    반드시 미드필드를 거쳐가야만 하는게 아니잖아.
  • [레벨:24]동근 2019.09.11 23:27
    후방빌드업이 리스크도적음
  • [레벨:25]피아렌쟈 2019.09.11 23:52
    후방빌드업이 미드필더에서 수미수로 내려온 것이 다시 골키퍼까지 내려오는 시대가 올거란 말을 들은적이 있어서 앞으로 후방빌드업이 어떻게 발전할지 궁금해지네요
  • [레벨:7]리버풀11 2019.09.11 23:59
    후방은 주의지
  • [레벨:13]펨코차일드 2019.09.12 00:05
    이 후방 빌드업이 아닌데
  • [레벨:24]ISS3W 2019.09.12 00:41
    후방 빌드업은 긴말할거 없이 그냥 상대편을 우리진영쪽으로 당겨서 뒷공간 내도록 하는거 그이상그이하의 목적도 없다고 생각..빠른템포의 짧은 패스로 진영잡기 전에 공격작업 하던지, 롱볼로 단숨에 넘기던지..그건 상황에 따라 다르지..우리나라의 후방빌드업이 짜증나는 경우가 많은 건, 공격작업을 위한 게 아니라 단순히 자신없어서 백패스하다 키퍼한테까지 넘겨주는 게 다분히 눈에 보여서 그런거..위험지역에서의 공격작업이나 모험적인 시도 없이는 결코 강팀을 이길수 없음..
  • [레벨:2]펭귄전사 2019.09.12 00:44
    후방빌드업 ㅇㄷ
  • [레벨:21]호석대 2019.09.12 01:46
    국대 후방 빌드업 ㅇㄷ
  • [레벨:1]apse 2019.09.12 02:03
    후방빌드업 ㅇㄷ
  • [레벨:10]멩길동 2019.09.12 02:26
    가끔은 빌드업 하려고 축구하나 싶은 생각도 들 정도로 볼 뒤로 돌리는게 있음... 어제도 정우영이 역습하던 볼인가 뺏아서 바로 공격하면 역습인건데도 굳이 뒤로 돌아서 뒤로 뺌... 뭐 나보다 걔네가 더 잘 알고 하는 거겠지만 좀 답답...
  • [레벨:2]에휌 2019.09.12 03:57
    클롭은 전방압박후 뺏으면 바로 역습가는데 빌드업 없이도 효율적인 공격인거 맞나요?

게시판 목록 페이징 이전 1 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 다음
/ 17,951