2019.12.10 22:17

30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

조회 수 63346 추천 수 470 댓글 228

민식이 아버지가 말하는 사건상황...jpg - 유머 이슈 정보 - 에펨코리아.png 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

부모피셜


1. 차량은 시속 30km를 넘어서 어린이 보호구역 제한속도를 넘었다.


2. 아이들은 좌우를 살피고 건넜다.


3. 3m정도를 간 다음 브레이크를 잡았다.


그래서 정말 차가 잘못했을까?


민식이 아버지의 ... 거짓말....jpg - 유머 이슈 정보 - 에펨코리아.png 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?


블박추정으로 당시 사고차량 속도는 23.6km


05e27a515ffd33d7a817e4015223a684.gif 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?


움짤로는 아이들이 바로 튀어 나왔다는것을 알 수 있음.


KakaoTalk_20191210_220724287.jpg 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

KakaoTalk_20191210_220725219.jpg 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

블박으로 봤을때 차가 멈춘 위치


그렇다면... 찬성하는 분들이 말하는 "저런 속도면 아이들 발견하고 바로 멈출 수 있었다?!"는 사실일까?


제동거리를 구하는 식이 있는데 작성자는 빡대가리라 어려워서 그냥 표만 들고옴.


도서관 자동차 제동 거리.png 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

30km에서 작정하고 풀 브레이크를 밟았을시 약 5m의 제동거리가 나온다.


그런데... 우리는 사람이다. 일단 인지를 한 다음 브레이크를 밟게 되는데, 그럴때의 거리는?


도서관 자동차 제동 거리 (1).png 30km의 속도로 정차하면 정말로 바로 멈출까?

사물을 인지하는데 걸리는 시간을 1.5초로 잡아서 17m.

20km의 속도라도 약 10m가 나온다.


인지 시간이 더 짧다고 한들 제동 거리는 더 길게 나온다.


https://gammabeta.tistory.com/536


참고로 해당 블로그 말고 다른 블로그에 나오는 글들 보면 이거보다 길게 나오는 글도 있고함.

1. 어린이보호구역에서
2. 제한속도 30구역에서
3. 23.6키로 운전중이엇고
4. 정지할 생각이 있는지 없었는지 확정할수 없고,
5. 갑자기 튀어나온 아이가 차에 부딧혔고
6. 안타깝게 사망했고
7. 법규를 어긴것도, 10대 중과실을 범하지도 않은
8. 그저 평범한 한 운전자 시민은 3년 징역?


음... 솔직히 납득하기 어려윰


+ 다른데서 주로 하는말이 "그래서 뭐 어린이 보호구역에서 횡단보도 일시정지 안한건 잘못 아님?"

하시는데 그건 맞습니다. 씹새끼 맞구요 제가 이 글을 적은 이유는 정말로 운전자가 멈추지 않았나?

아이를 대리고 수십미터를 질질 끌고 갔나? 멈췄으면 살았나? 하는 생각에서 적은 글 입니다..



[퍼가기가 금지된 글입니다 - 캡처 방지 위해 글 열람 사용자 아이디/아이피가 자동으로 표기됩니다]
  • BEST [레벨:22]고찰이 2019.12.10 22:18
    법을 머 통과시키는건 그렇다치는데 징역3년이 너무 말이안됨
  • BEST [레벨:16]슈르르까 2019.12.10 22:20
    락싸놈들은 어떻게 사람을 치고 6m를 가냐고 존나 지랄하는데 개역겨워서 ㅆㅂ
  • BEST [레벨:22]블박엄씀쪽박 2019.12.10 22:20
    고찰이 윤창호법이랑 중복됌..
    1키로 초과 사망사고 = 음주운전 사망사고 똑같은수준의 처벌....
    이전에 실시한 교통사고처리 특가법으로도 충분히 엄벌가능함..
  • [레벨:5]msdrone 2019.12.11 00:03
    30 km/h 면 초당 8.3미터 움직이는데 당연히 사람이 죽지 ㅋㅋㅋㅋ 걍 법이 병신
  • [레벨:21]쥬시안나 2019.12.11 00:04
    아무리 애가 차에 치어 죽었다지만 티비 프로에 나와서 저렇게 거짓말 해도 되는거임,,?? 진짜 골때리네
  • [레벨:24]치트공 2019.12.13 05:25
    쥬시안나 제발 저 민식이 아버님 본인 자식법 어겨서 똑같이 벌금이나 감방가길 빌고싶다 ㅅㅂ
    아이가 죽은건 아타깝지만 그렇다고 저렇게 감정에 호소해서 거짓말까지 뻔뻔하게 하는건 무슨 경우일까? ㅡㅡ
  • [레벨:10]Mori 2019.12.11 00:07
    속도 30에서 제동거리 확보가 안된다면 운전자를 감방에 보내는것이 아니라 스쿨존 속도제한을 납득가능할때까지 내리는것이나 횡단보도앞 무조건 정차를 법제화 하는것이 올바른 입법이라고 생각함.
    도대체 저 법은 왜 필요한가? 근본적인 이유는 더 이상 민식이 같은 사고가 나지 않게하려고 제정하는거 아니냐?
    사고냈을때 형량을 올리는게 저런 사고의 재발을 막는것에 도대체 무슨 도움이 될지 나는 찾을수가없다. 이미 사고는 일어났는데 뺑소니가 늘면 늘었지 사고가 줄겠냐?
    살인죄 처벌을 묻지도 따지지도않고 사형집행 하면 더이상 살인이 안일어나나?
    저렇게 형량을 올리면 감방들어갈 사람만 더 만들어내지 사고예방에 전혀 도움이 안된다고 생각한다.
  • [레벨:8]sosori 2019.12.11 12:12
    Mori 맞아요 속도를 제한하거나.횡단보도 앞 일시정지 법제화파는것. 그게 맞다고 봅니다
  • [레벨:1]그랜드블루 2019.12.11 00:16
    [삭제된 댓글입니다.]
  • [레벨:33]레마토 2019.12.11 00:18
    그랜드블루 이거랑 윗글이랑 댓 텐션차이 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:9]다이어스트레이츠 2019.12.11 00:18
    이건 딴것보다 불법주차가 문제인것같다.
    시야확보가 안되자나...
  • [레벨:3]AangAang 2019.12.11 00:57
    다이어스트레이츠 불법주차 아니라 그냥 차막히는 거 같음 뒤에 k7 왼쪽 방향지시등 켜져있음
  • [레벨:16]초코파르페 2019.12.11 00:18
    초등학교나 유치원에서 그냥 횡단보도에선 잘 살펴보고 건너야돼요~ 이런거 말고
    실제 교통사고 상황들을 매주 한번씩은 동영상으로 보여주는게 낫지않냐. 너무 잔인한건 안되지만
  • [레벨:1]모든일에최선 2019.12.11 00:27
    다시봐도 꼬리물고 나와가지고 횡단보도 넘어 신호기다리고 있는 차량들 문제임.
    도대체 그거 넘어가서 빠르면 얼마나 빨리 가겠다고 그걸 꼬리물고 넘어가는거야
  • [레벨:4]백태클하지마 2019.12.11 00:32
    애들끼리 차 지나다니는 도로 건너게한 부모가 무책임한 부분이 있어보인다. 나도 6살 어렸을때 엄마가 엄마 친구들이랑 논다고 나랑 누나를 엄마친구아들들한테 맡겼는데 우리 버리고 가서 나랑 누나 도로건너다가 교통사고나서 나 뇌혈종수술했음 병원 2개월 입원하고 초등학생 저학년끼리 저러고 다니면 얼마나 위험한데 그리고 애들이 잘못했다고 하는 사람들은 이해 안되는게 애들이 뭘 알음ㅋ 그냥 건너려고하면 냅다 뛰는거지. 부모가 케어를 했어야지
  • [레벨:14]우틴보 2019.12.11 00:37
    저런 상황에서는 시야가 확보될 때까지 정지해야함?
  • [레벨:21]금귤 2019.12.11 00:54
    근데 나는 진짜 횡단보도 위에 설거같으면 아예 정지선앞에 서있는데
    지나가는 사람이 해코지할까봐
    근데 그럼 뒤에차가 지랄하는 경우가 가끔 있음
    이런 새끼들 핸들 뽑아버리고싶어
  • [레벨:22]샤키리 2019.12.11 01:00
    횡단보도 물고 서있는 반대차선 저새끼가 젤 개새끼인데 어으
  • [레벨:22]하긔하긔 2019.12.11 01:06
    게다가 사거리 교차로 횡단보도면, 신호와 상관 없이 일시정지를 하는게 될까?
  • [레벨:12]총알넣고탕탕탕 2019.12.11 01:25
    *운전하는 사람들만 알겠지만 1. 20km면 기어다닌거다.
    2. 어린이 보호 구역이라고 절대 멈추고 가지 않는다. 지나가는 사람 없어도 서행하는거지 누가 일시정차함 말도 안되는 소릴
  • [레벨:23]꼬쏘한맛 2019.12.11 01:31
    ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
  • [레벨:7]stokito 2019.12.11 01:39
    이거 반대하는애들 뭐라하는새끼들은 근첩맞지?
  • [레벨:2]브루룰 2019.12.11 01:42
    난 법 개정도 좋은데 애들 안전교육도 진짜 중요한듯
  • [레벨:9]팬치파워 2019.12.11 02:14
    애들 교육이 젤중요해
  • [레벨:5]곰이고미 2019.12.11 03:24
    애죽음팔이 떼법 역겹다
  • [레벨:3]Creamery 2019.12.11 04:44
    저거는 누구의 잘못도 아닌 그저 "사고" 일뿐인데 누구의 잘못으로 몰아 가는거는 조금 억지스럽다.

    운전자가 과속한것도 아니고, 그렇다고 운전 부주의, 음주운전으로 사고난것도 아니고
  • [레벨:24]스팅처럼 2019.12.11 09:21
    난 제일 큰 문제가 신호대기를 횡단보도 위에서 하는 차들이라고 보는데 그차들때문에 시야 가려서 누구 튀어나올까봐 브레이크 한번 밟고 감
  • [레벨:22]콩순이베이커리 2019.12.11 09:52
    진짜 머리 빈애들 많네.
    민식이법이 아니라도 교통사고 사망시에는
    운전자는 구속수사되고 스쿨존이나 특정지역 같은 특례법 적용 구역은 가중처벌되고 검찰은 교통사고 치사상에 대해 이미 가이드라인 가지고 있어. 저 상황에서 구속 수사 받으면서 30키로 이하의 규정속도는 지켰고 전화등 부주의 했다는게 없다면 감형 처벌 받는다고. 민식이 법은 30키로 초과로 12세 이호 어린이를 치사상 할 경우 처벌 수위를 높인거고요. 지금도 처벌 대상이에요.
    지금도 일반 교통사고 사망시 5년이하 징역이나 2천만원 이하벌금형인걸 스쿨존에서의 교통사고 치사상은 1년이상 최대무기 또는 5백이상 3천이하 벌금형으로 강화된거에요. 현 법률에서도 스쿨존 사고는 특례법상 가중 처벌 대상이기 때문에 양형에서의 차이는 크지 않아요
    [댓글이 수정되었습니다: 2019-12-11 10:05:37]
  • [레벨:21]홈런최정 2019.12.11 10:14
    진짜 무슨 스쿨존에서는 이제 차 중립기어박고 차에서 내려서 밀고가야되나;;;
  • [레벨:24]우렁이 2019.12.11 15:05
    법은 냉정해야 한다고 생각하는데 지금 이건 그냥 감정에 휩쓸린거로밖에 안보인다. 법 하나 제정하면 수백만이 영향 받을텐데 이렇게 감정에 휩쓸려서 처리하나???
  • [레벨:2]mariya 2019.12.11 19:56
    교육수준 나오겟네

게시판 목록 페이징 이전 1 ... 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 ... 다음
/ 10,000 이상