술자리게임 그럼 그걸 종교로서 맹신하는 사람들의 문제고.
아까 이 소리도 위에서 했는데 같은 말 반복하게 하네ㅋㅋㅋ
그렇다고 성경이 역사적 가치로서의 의미가 무시당할게 아니라니까.
당장에 본인은 성경을 판타지 소설로 치부해놓고 이제와서 딴소리하네ㅋㅋㅋ

고려사전공희망 아니 병신아 판타지 소설이라고 하면 의미를 무시하는거냐고 병신년아 진짜
계속 했던 소리 또 하게 하지마
판타지라는건 현실에서 일어날 수 없는 얘기를 담고 있으니까 판타지라는거고
난 성경이 가지는 의미를 부정한 적이 없어 미친새끼야 진짜ㅋㅋ
판타지소설이라고 치부한다 = 의미가 없다고 주장한다
가 아니란다 멍청아

술자리게임 "판타지 소설이라고 치부한다=의미가 없다고 주장한다"
내가 말하는 것은 역사적 사료로서의 가치야.
언제 알아먹을래?

당신은 역사석 사료가 아닌 판타지 소설이라고 주장하고 있고.

고려사전공희망 역사적 사료로서의 가치가 있다고 해서 그게 판타지라는 건 변하지 않는다
언제 알아쳐먹을래?
난 단 한번도 성경이 아무 가치가 없다고 한적이 없어
판타지를 판타지라고 했을 뿐이지 병신아

술자리게임 그럼 고려사도 같은 범주로 판타지 소설이여야한다.
왜 성경에만 엄격한 잣대를 들이대냐?
종교로서 믿는 사람들이 그걸 맹신해서?
그 범주는 그것을 종교로서 믿는 사람들의 영역이다.

언제 알아먹을래?
이제 좀 이해가 가니?

고려사전공희망 그걸 종교로서 맹신하는 놈들을 문제시 한게 내 논점이란다 이제 알아쳐먹겠니?
누가 논점을 지 좆대로 바꿔서 얘기했는지?

술자리게임 판타지 소설이라고 치부한 사람이 넌데?
나는 판타지 소설이라고 치부한 너의 의견에 반박해 사료로서의 가치를 논하고 있는거고.
나는 종교로서 맹신하는 것들에 대해 관심없어ㅋㅋ

여태까지 니가 내 논점을 이해 못하고 니 멋대로 해석했다는거네.
내 댓글을 처음부터 읽어봐라.
내 논점이 대체 뭔지.

고려사전공희망 현실에서 일어나는 게 불가능한 이야기를 담고 있는 소설을 판타지 소설이라고 합니다
성경과 기독교에서 주장하는 내용을 볼까요? 뒤진놈이 살아나고 지구는 평면이고 태양이 지구주위를 돈다고 하는데
이건 현실에서 일어날 수가 없는 내용이네요
이런데도 판타지가 아니라고?
일부가 사료로서의 가치가 있다고 해서 판타지가 판타지가 아니게 되는게 아닌데 자꾸 개소리하냐 왜?

술자리게임 고려 왕실이 당나라 황족 출신이라고 주장하는 고려사는 판타지 소설이네?
이건 일어날 수 없잖아.
똑같은 말 반복하게 하지 마라.

왜 성경에게만 엄격한 잣대를 들이대는건지?
종교로서 믿는 사람들이 그걸 맹신해서?
그 범주는 그것을 종교로서 믿는 사람들의 영역이다.

고려사전공희망 그 종교로서 맹신하는 놈들을 문제시한거라고 이미 예전에 말했다 병신새끼야 진짜
씨발년이 지가 주장하고 싶은 성경은 사료로서 의미가 있다는 얘기를 하기 위해
내 논점을 흐리면서 지 하고 싶은 말만하네 병신새끼가 꺼져 제발

술자리게임 백날 설명해도 이해를 못하는구나.
판타지 소설이라고 치부하던 사람이 넌데.
나는 그것을 역사서로서의 가치가 있다고 말하는거고.

고려사전공희망 판타지 소설이라고 하는게 왜 역사적 가치를 부정한다는 의미가 되는거죠 병신새끼야?

술자리게임 고려사가 그럼 판타지 소설이냐?
고려사도 똑같은 판타지 소설인데 역사적 가치는 인정받을만한 소설책이라는거지?

고려사전공희망 그 책을 해석하는 사람들이 어떻게 주장하고 있는지를 보시라구요 병신아
했던 말 또하고 했던 말 또하게 하네 미친놈이ㅋㅋㅋㅋ
아 정신병자랑 병림픽 그만해야지

술자리게임 딱보ㅓ도 병신개독새낀데 뭐하러싸움 ㅋㅋ

호오옹이 그러게 시발ㅋㅋ 시간낭비 존나 함
난 A 얘기하고 있는데 지혼자 B 얘기하면서 나보고 논점 흐리지 말래ㅡㅡ

술자리게임 ㅋㅋㅋ국평오는 진리다
아예 문맥 잘못짚는 개독들은 답없움

고려사전공희망 너 영화 광해가 사실이라고 보냐?ㅋㅋ

좀더 나가서 바스터즈 나쁜녀석들 같은경우는?

2차대전 있었잖아? 사실이 있는데?ㅋㅋㅋ

고려사전공희망 고려사도 그래서 검증하고 구란건 구라라고 까는데 왜 성경은 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 삼국지 같은 경우는 사료비교해서 뭐가 더 설득력있는 사실인지 구분하는 글들 포텐에 계속 올라오는데, 성경도 똑같이 검증하면 어떤 꼴 날 것 같음?

사나운에메리 당연히 신화적인 내용이야 존재하지.
나도 성경의 그런 부분은 안믿는다니까?
그러나 성경에서 제시하는 역사적인 부분을 증명하는 2차 사료들도 충분히 존재함. 아시리아의 오벨리스크, 모압의 메사 석비, 페니키아와의 교역 흔적 등.
이런 내용들은 열왕기/역대기 상하에도 나와있는 사실임.

심지어 열왕기의 기사를 보면 이런 구절이 있음.
"이스라엘/유다 왕의 역대지략에 기록되지 아니하였느냐"
이 뜻은 당시 이스라엘이 남북으로 분열되었을 때에도 그들만의 사서가 있었고,
성경의 열왕기 혹은 역대기는 그들의 사서를 베이스로 깔고 만든 책임.

마냥 판타지 소설로 치부할 책은 아니라고.

고려사전공희망 그러니까 그 내용이 역사서형식으로 쓰여져있는 것도 아니면 그게 역사서라고 볼 수 있냐는거임.

예를 들어, 수호지나 삼국지연의는 일정 부분 당대에 있었던 사실을 기반으로 적어도 성경보다는 설득력있는 허구의 내용을 기술했는데 님 주장대로라면 이 책들도 마냥 “판타지소설”이라고 할 수는 없을 거임. 근데 현실은 저 책들이 어떤 사서를 기반으로 만들었던 간에(당연히 당대 사서 모두 참고함) 말 그대로 “소설”임. 왜 성경에만 다른 잣대를 대려함?

사나운에메리 그 내용이 역사서 형식으로 쓰여져 있으니까 역사서로 보죠.
열왕기/역대기 상하 자체가 이스라엘/유다 왕들의 행적을 쭉 다룬 책임.
무슨 소설처럼 같은 스토리를 이걸 다루는 책이 아니라,
그 왕들의 업적을 다루고 이스라엘 사람들의 시선으로 역대 왕들을 평가하며,
역사를 훑는 정사가 그것이니까요.

열왕/역대기에서 그치지 않고,
페르시아가 예루살렘을 건축하게 한 사실과,
그 상황에서 이스라엘 사람들이 어떤 과정을 거치며 예루살렘을 재건축 했는지,
그리고 사마리아인과 유대인의 갈등의 발원이 무슨 이유였는지 등,
당시 시대의 상황과 역사적 행적들을 자세하게 서술한 자료들이 성경에 충분히 많음.

물론 성경에 허구적인, 신화적인 이야기들이야 많죠.
이스라엘의 역사적인 책, 신화적인 책들을 모두 엮어서 만든 66권의 모음집이 성경임.
그러나 이스라엘의 발원부터 예수 이후의 시대까지 쭉 이스라엘의 전체적인 역사를 다룬다는 점에서
이스라엘의 역사서로서의 가치는 훼손되고 폄하될 필요가 없다고 봄.
[댓글이 수정되었습니다: 2020-11-25 12:21:21]

술자리게임 아무 가치가 없다고 한 적은 없지.
그러나 판타지 소설로 치부하잖아.
나는 그것이 역사서로서의 의미가 있다고 말하는거고.

대체 몇번을 말해야해?

고려사전공희망 슨생님 판타지의 의미가 뭔지 얘기해주시겠습니까?

술자리게임 누가 의미가 있으면 허구를 사실로 우긴대냐?
검증이 가능한 2차 사료가 존재하니 역사적 사료로서의 가치가 존재한다는거지.

고려사전공희망 종교쟁이들이 그러고 있는거 안보여? 눈이 없는건가 귀가 없는건가ㅋㅋㅋㅋ
성경의 일부를 사실이라고 검증할 수 있어도 성경 전부가 사실이 되는게 아니라고 몇번을 말해

술자리게임 저사람이 성경이 사실이라고 하는것도 아닌데 왤캐 시비검

성경에 역사적 사실이 있어서 사료로 가치가 충분한게 사실임

별개로 종교적 판타지가 많이 들어간것도 사실이고

테오도로 난 니 댓글에서 세번째 줄의 얘기를 하고 있는데
저새끼는 지 좆대로 논점을 바꿔서 두번째 줄의 얘기만 하고 있으니까 그러지

술자리게임 너도 글보면 성경 전체가 다 판타지라고 말하니까 저 사람은 역사적 가치가 있는 사료도 일부 있다하는거자나.
성경이 전부다 판타지는 아니니까 계속 말다툼하게되는거고 욕박는데 싸우게되지

테오도로 내가 언제 전부가 판타지라고 했음? 지랄 자제좀
난 내용의 일부가 사실이라고 해도 현실에서 일어날 수 없는 얘기를 하고 있으니 판타지라고 했다고 분명히 말했는데 뭔소리함?
중세시대를 배경으로 용이 등장하는 얘기를 쓰면 그게 판타지소설이지
소설속에 사실인 것들도 들어가 있으니까 그 소설은 소설이 아니라 팩트가 되냐?

술자리게임 팩트에 판타지를 섞는다고 100% 판타지인것도아니고
판타지에 팩트를 섞는다고 100% 팩트도 아님
계속 응~ 아니야~ 판타지야~ 하니까 어그로 끌리자나.
고대일수록 역사서중에 판타지 안섞인 역사서는 없다시피하니까 더 그렇고.
성경에 팩트함유량은 사람마다 다르겠지만, 판타지 섞인 역사서라고 윗사람은 계속 말하는거고, 종교쟁이처럼 100% 사실만 있습니다~~ 하는것도 아니자나

테오도로 이해를 잘 못하는 친구니까 내버려두세요.
괜히 피곤해집니다.

술자리게임 그냥 이젠 지친다. 갈길 가라

고려사전공희망 그래 꺼져라 씨발련아ㅋㅋ

고려사전공희망 무조건 팩트고 사실이다라고 주장하는 것도 아니고 어느정도의 역사서로서의 가치가 있다 100% 판타지로 폄하해서는 안된다라고 굉장히 논리적으로 말하는데 욕하면서 아주 가관이네요 ㅋㅋㅋ 저사람이 하는 태도나 종교쟁이나 뭐가 드란지 ㅋㅋㅋ 지가 극혐하는 종교쟁이 모습 그대로 똑같이 따라함 ㅋㅋㅋㅋ

고려사전공희망 그 얘기는 성경이 역사적 가치가 없다고 하는 새끼한테 가서 갈아
왜 나한테 지랄이냐고
판타지라고 하면 역사적 가치를 부정한거야?
그렇게 생각한다면 그건 니 좆대로 논리 오류를 일으킨거잖아 병신아

술자리게임 시비 못걸어서 안달난 사람 ㅇㄷ

벤투벤트탐 잘못을 지적하는걸 시비건다고 하는 병신 ㅇㄷ

술자리게임 제 3자가 봐도 니가 의미파악은 커녕 제대로 논점도 못잡고 부들대고 있음

항귄 어떤 점에서 그런지 설명좀?

술자리게임 니가 그걸 설명해서 알아들을 정도면 이 사단이 안났겠지

항귄 현실에서 일어날 수 없는 내용이기 때문에 판타지라고 한 댓글에
역사적인 사료로서 가치가 있으니 무시하지 말라는 대답을 하고 있는데
논점은 누가 못잡은걸까? 병신새끼야ㅋㅋ

술자리게임 응 너

항귄 예 알겠습니다 병신님

술자리게임 내가 보기엔 형이 맞아
성경은 판타지가 맞다 사실이 아니다라 주장

근데 저분은 하지만 다른역사서들도 판타지가
있다 그리고 현재에 가치를 인정받는다 주장

보다가 화병날것같아

A : 이 선수 현재 성적안좋아 맞지?
B : 근데 우리집에서는 귀한자식이야~

???

다고쳐팰릭스 그니까 씨발ㅋㅋㅋ
내 논점은 A 인데 지 혼자 B 얘기 하면서 논점 흐리고 있으면서 나보고 논점 흐리고 있대 미친놈이
딴얘기는 지가 먼저 해놓고서

다고쳐팰릭스 성경은 사실이아니다 <-> 사실이 일부있다

완전 반대되는데 어케 저런비유가 맞아

종교쟁이들 까는건 좋은데 성경이 중동지방 역사서로써의 가치를 부정하는 발언을 하니까 반발하지

테오도로 비유는 틀린것같네요 죄송합니다.

다고쳐팰릭스 죄송할필요까진... 토론하다보면 그럴수도있죠

술자리게임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말싸움 처음 시작할때만 해도 예수쟁이 까는 영웅 이미지 업고 추천받으면서 시작했는데도 비추 역전당하는거 보면 너가 쳐발린거임ㅋㅋ 누가봐도 점점 니가 논지 파악 못하고 한가지만 물고늘어지면서 ㅈㄴ 추하구만