2021.01.14 05:10

"수용소갤은 성희롱 하려고 만든 곳"

조회 수 75594 추천 수 574 댓글 151
Screenshot_20210114-023707_NAVER.jpg "수용소갤은 성희롱 하려고 만든 곳"

Screenshot_20210114-023716_NAVER.jpg "수용소갤은 성희롱 하려고 만든 곳"

이투데이 이윤미 기레기
대! 단! 하! 다! ㅋㅋㅋㅋ

https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=1984194
  • BEST [레벨:24]흐물딱딱해 2021.01.14 02:56
    캬 조만간 시모만나시겠는데 기자님?
  • BEST [레벨:2]역배가미래다 2021.01.14 02:57
    시모한테 메일로보냄
  • BEST [레벨:30]치자나라피킨공주 2021.01.14 03:16
    https://www.reportrash.com/
    여기다 가짜뉴스 신고해라
  • BEST [레벨:17]공공아 2021.01.14 04:55
    아마 펨붕이들이 이번 사태를 통해 뼈저리게 체감했을 만한 페미 진영의 잔악무도한 무기는 '논점 흐리기'일 거라 생각해. 알페스를 공론화했더니 AI 이루다 성희롱에 대한 지적에 집단 분노한 저급한 남성들의 추악한 반발로 폄하하고, 딥페이크라는 이미 특별법까지 제정된 사안을 꺼내와 저항하는 저 지독하고도 해괴한 대응 방식은 펨붕이들에게 분노와 동시에 한탄을 자아내게 하고 있지.

    근데 난 두 가지 더 들어보고 싶어.

    (1) 진영 논리 매몰

    진영 논리를 형성하고자 선동하는 쪽에서 동원할 만한 요소들이 있는데, 그중에서도 페미들이 거의 100%의 확률로 애용하는 것이 '피해 의식'이다. 페미니즘이란 애당초 가해자-피해자 구도에서 남자가 가해자이며 여자는 피해자, 기득권-비기득권 구도에서 남자가 기득권을 놓치고 싶어하지 않는 남성우월주의자이고 여자들은 그 욕망에 희생된 가련한 운명들로 규정하는 사상이다. 고로 페미들이 여자들의 피해 의식을 선동함으로써 자신들의 세력을 유지하고 주장을 관철시키는 건 당연한 수순이었던 것이지.
    펨붕이들도 익히 기억하고 있을 사건으로 '홍대 누드크로키 몰카녀'가 있을 거야. 여자가 몰카를 찍었고, 여자가 인터넷에 유포했고, 여자가 증거를 인멸해 구속된 사건이었음에도 불구하고 오히려 여자들이 '동일범죄 동일처벌'을 외치며 세 차례나 오프라인에서 대규모 시위를 벌이고 정치권과 언론마저 동조하게 만든 적반하장 코미디였지. 남자가 피해자인 사건에 남자들이 규탄을 당한 전대미문의 사태였잖아.
    어찌하여 그런 황망한 결말로 종결될 수 있었냐면, 여자들은 자신들이 성별 구도에서 더 피해를 보는 입장이라는 확고부동한 신념을 기저에 품고 있기 때문이야. 고로 여자->남자에게 가해진 범죄 사안에서조차도 여자 범죄자에게 규탄이 가해지는 것을 여자라는 성별 자체에 대한 사회적 공격이자 향후 자신들의 입지를 축소시킬 수 있는 잠재적 위협으로 받아들인 거지. 그렇기에 사건의 사실 관계와는 무관하게 오로지 자신들이 그간 축적해 온 혐오와 피해 의식을 바탕으로 혜화역에 나설 수 있었던 거다. 즉, 전형적으로 페미들이 남자-여자라는 성별에 따른 진영 논리에 입각한 선동으로 사안의 본질을 부순 케이스지.

    (2) 헛소리의 실체화

    지금껏 남자들의 사회적 입지와 발언권을 축소시킨 사건들을 돌아본다면 말이지, 페미들은 사실 확인이나 교차 검증 등의 절차 따위 개나 줘버리고 오로지 소문 또는 뇌피셜에 입각해 자신들의 분노가 합리적이고도 정당함을 강변한 경우가 매우 많아.
    가장 대표적인 사건으로 리스테린 누명을 들 수 있지. 리스테린이 성매매를 암시하는 용어이자 아이템이라는 기상천외한 (당장 우리 집 화장실에도 리스테린이 있다) 헛소리였음에도 불구하고 오히려 그에 반박하는 남자들에게 '성매매 옹호자'라는 낙인을 씌우기까지 했어.
    아무리 사실과는 무관하게 헛소리를 하더라도, 그게 전파되고 또 전파되다 보면 실체에 비해 증폭이 되고, 증폭이 되다 보면 하나의 형태를 취하게 된다. 그리고 그 형태를 바탕으로 한 거짓이 진실을 거꾸러뜨리는 거지.

    결론은 이번 알페스 사태, 그리고 안타깝지만 앞으로도 지속적으로 벌어질 페미들의 만행을 펨붕이들 역시 유심히 지켜보며 이들이 어떤 사상에 입각해, 어떤 행동 방식을 취하는 건지를 보고 이를 남자들 쪽에 흐름이 돌아왔을 때 어떻게 대응 또는 역이용할 것인가를 고찰해봤으면 해.

    우리가 그저 집 안에 있었을 뿐이라도, 저들이 집 밖에다 철책을 둘러치고 수용소라고 우길 거다.
  • [레벨:16]오마샤라프 2021.01.14 05:49
    코베인 그리고 댓글도 ㅇㄷ만 줄줄히 달렸다고해서 피해자가 성적혐오감을 느꼈다고 한다면 그것역시 문제임. 성희롱이라는 프레임이 씌워지면 다걸림. 그냥 속상하다좀
  • [레벨:2]코베인 2021.01.14 05:53
    오마샤라프 우리나라가 아무리 형벌 만능주의 필벌주의 국가라 하지만 대륙법상 명백히 죄형법정주의에 입각해서 재판함.

    고소는 아무나 되겠죠. 근데 ㅇㄷ 하나로 피해자가 성적수치심을 느껴서 그 사람들 전부 모욕죄로 처벌받은 케이스를 본적도 없고 들은적도 없어요. 성희롱은 아동복지법 아닌이상에야 성인에게 적용되지 않는 법이고요.

    본인이 거기서 꽤나 많이 노셔서 걱정하시는거 같은데 안그래도 수시로 명예훼손 위헌제청하는 국가에서 생각보다 처벌 범위 빡세니까 괘념치 마셈
  • [레벨:16]오마샤라프 2021.01.14 05:58
    코베인 댓글하나 단적도없어서 아무걱정 없는데
    커뮤니티는 문제소지가 있다는거임.
    차라리 내 개인의 일이라면 아무문제가 안되지.
    충분히 대응가능하고 처벌도 크지않음.

    펨코의 ㅇㄷ이문화를 당사자 혹은 유관기관이 어찌해석하느냐임. 단언해서 적용되지않는다는 위험한 발상임.
  • [레벨:2]코베인 2021.01.14 06:00
    오마샤라프 와드 박았다고 모욕죄, 명예훼손죄를 적용할수 있는 새로운 판례가 나온다라..

    차라리 이 커뮤니티 없애는게 낫겠네.
  • [레벨:16]오마샤라프 2021.01.14 06:07
    코베인 ㅇㄷ는 무슨 목적이냐>유저들이 나중에 또 보기위함이다>그걸 무슨목적에서 다시보는거냐>유저들 각자의 이유다>이사진을 다시 봐야할 합리적 이유가 있느냐> 합리적 이유는 모르겠다> 성적인 목적이 의심된다는 생각은 못해봤느냐>모르겠다.

    충분히 있을법한 일이라고보는데..
  • [레벨:2]코베인 2021.01.14 06:11
    오마샤라프 다시 보는게 개인의 성적 욕망이 아닌 상대방의 모멸감, 수치심으로 판단해야 하는데

    차라리 댓글에 "오우.."라고 쓰는게 처벌가능성이 훨씬 클듯 ㅋㅋㅋ 근데 저것도 하다못해 기소유예 케이스도 못들어봄

    이번 알페스 사태로 손해입을 소속사나 배후 단체에서 작정하고 펨코를 담글 목적으로 검찰과 사법부에 입김을 넣어 구성요건에 충족하지도 않았던 댓글까지 모조리 처벌하는 음모론 상상해봄 ㅋㅋ
  • [레벨:12]비앙코네리 2021.01.14 05:53
    코베인 초상권 침해기준입니다. 이 중 어떤 하나라도 어겼을시 신고가 가능하고 소송을 할 수 있으며 이 불법으로 유포한 사진이 악의가 있다고 판단시 형사처벌 또한 가능하게 됩니다.

    1. 글이나 사진을 가져올때는 당사자에게 출처와 확인은 묻고 올려야 한다.
    2. 어떤 사진을 찍을때 사진을 찍어도 되는지,
    인터넷에 올려도 되는지에 대해서 동의를 받아야 한다
    3. 모자이크 처리는 하거나 얼굴을 알아보지 못하게 사진크기를
    작게 하여야 한다.
    4. 덧글이나 SNS에 상대방에 대한 정보, 수치심을 일으키는 용어를 사용하지 말아야 합니다

    민법 제750조 제1항

    타인의 신체‧자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상의 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다. 고 판단하여 처벌 받고요.

    명예훼손죄는 초상권침해와는 달리,명백히
    '공연히 구체적인 사실이나 허위 사실을 적시(摘示)하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립하는 범죄(형법 307조).' 에 나와있으므로,
    허위의 사실을 적시한 경우에는 가중되어 5년 이하의 징역이나 10년 이하의 자격정지 또는 1000만 원 이하의 벌금에 처한다.
  • [레벨:2]코베인 2021.01.14 05:58
    비앙코네리 초상권을 침해한 사람을 처벌하는 형사법 규정이 없기 때문에 초상권을 침해하더라도 형사처벌은 받지 않는다. 따라서 초상권을 침해했다는 이유로 통상은 형사고소나 고발을 할 수는 없다.

    초상권을 침해당한 사람은 초상권을 침해한 사람을 상대로 민사소송으로 손해배상을 청구할 수 있고, 이 경우의 손해배상을 위자료라고 볼 수 있다.

    블로그글 퍼올거면 전문을 퍼오든가요. 초상권 침해라는 민사 영역이 아니라 형사 사법 얘기하고 있잖아요. 막줄에 친절히 쓰셨네. 불법으로 유포한 사진이 성적목적상의 악의가 있다고 하면 성폭력특례법(카촬죄)로 처벌하지 명예훼손으로 처벌 못한다니까.

    여기가 소라넷도 아니고 수용소는 도촬물 올리는곳이 아니라 sns에 전체공개된 사진 퍼오는데 아니었나? 근데 뭔 악의적 목적이니 뭐니 하고있지. 애당초 sns 플랫폼 컨텐츠에 대해 사진 사용 허용 규정이 왜 존재하는데.
  • [레벨:16]오마샤라프 2021.01.14 06:01
    코베인 안가봤다면서 수용소. Sns부터 문제소지 있는 사진이 많다니까.....가본사람이 말허자나 ㅜ
    저기사도 허위사실로 치부할수있는가? 이걸생각해봐야한다고.
  • [레벨:20]댓글을달자 2021.01.14 06:36
    오마샤라프 유무죄의 판결도 중요하지만 여초에서 하려는 커뮤니티 자체에 프레임씌워서 이미지 떡락시키는것도 사실상 가능하다 그거지? 실제 그런 사진이나 글들이 소수나마 존재했다는걸 봤다는거고?
  • [레벨:16]오마샤라프 2021.01.14 06:46
    댓글을달자 정확함.

    동네에서 쌈질좀하는 놈인데, 딱히 큰 죄를 지은적없는...죄지어봐야 담배꽁초좀 버리고 술먹고 진상좀 부린정도?의 백수건달이 조두순한태 너 나쁜새끼라고 손가락질 하는데 조두순 가족하나가 너는 행실이 똑바르니? 했을때 난 죄지은거 없는데? 근데 행실은좀...

    이런거라고봐 나는.
  • [레벨:24]팬티메리야스 2021.01.14 11:38
    오마샤라프 대한민국에 조두순이 있다고 국민 전체가 성범죄자가 되는 건 아님
    수용소에 일부 병신이 있어도 관리규정대로 운영됐다면 크게 문제될 건 없음
  • [레벨:22]어금니꽉깨물어라 2021.01.14 05:23
    성희롱 하기위해 만든곳! ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:15]워크북 2021.01.14 05:24
    윤미야 적당히해라 ㅋㅋ
    라고 할뻔~
  • [레벨:4]톤브리지FC 2021.01.14 05:24
    아니 쓰기전에 그래도 꼴에 기자인데 펙트체크같은거 안해?
  • [레벨:24]ssgsak 2021.01.14 05:25
    자기들이 하는거랑 똑같은짓 하는줄 알았나 보지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:15]Air주마 2021.01.14 05:28
    시모 오늘 저녁 소고기!!
  • [레벨:21]알자르타카르센 2021.01.14 05:32
    이 기자님은 서버비낼려고 작정하셨구만
  • [레벨:2]쯔와이스 2021.01.14 05:44
    거짓기사 오지네
    그럼 네이버카페 등업조건 있는곳도 다 성희롱
    하려고 만든 등업조건들이냐?
    존나 억지다 저건 진짜
    저런 거짓기사 써도 되는거야?
  • [레벨:22]RekkIes 2021.01.14 05:49
    시모야 쟤는 좀 고소해야겠다
  • [레벨:3]탈덕 2021.01.14 05:51
    ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 카테고리 이름이 수용소가 뭐냐 존나 의심스럽게 만들어서 첨본 사람들 다 믿을듯
  • [레벨:5]개전의정 2021.01.14 06:02
    진짜 어처구니가 없어서 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:33]인싸흥 2021.01.14 06:03
  • [레벨:26]E.아자르 2021.01.14 06:05
    저런것도 기자라고 ㅋㅋ
  • [레벨:3]사업생산품질 2021.01.14 06:05
    바로 허위기사 함 ㅋㅋ 헛소리 선택함
  • [레벨:33]캉테가캉캉테 2021.01.14 06:17
    애니오타쿠 씹덕들 비밀결사로 업글했네 ㅋㅋ
  • [레벨:3]중화요리애호가 2021.01.14 09:10
    캉테가캉캉테 ?? 덕갤이랑 착각한거 아님?
  • [레벨:24]moopu 2021.01.14 06:17
    와ㅋㅋㅋ 이렇게 거짓기사가 만들어지는구나ㅋㅋㅋ
    ㄹㅇ 기자 고소안무섭나보네
  • [레벨:4]램파드와아이들 2021.01.14 06:17
    수용소를 저렇게도 생각하는구나 난 첨에 펨코왔을때 보고 무슨 정지먹은 사람들 정지풀어달라는 글같은거 쓰는곳인줄알고 거들떠도 안봤는데 존나 후회되네 시발
  • [레벨:33]주다구다주 2021.01.14 06:17
    진짜 이래서 기레기기레기 하는구낰ㅋㅋㅋ
  • [레벨:24]고슴도치루비 2021.01.14 06:19
    서버비 꺼어ㅓㅓㅓㅓㅓ억
  • [레벨:26]mtrcqw 2021.01.14 06:40
    ㅋㅋㅋ 아예 그냥 꼴리는대로 써놨네.
    딴 글 보러 들어온애들이
    포텐에 후방글 도배되는거 짱난다고 민원이 많으니까
    따로 뺀거 아냐

    저 논리면 락커룸 새로 만든것도 그럼 뭐 개드립칠라고 만든거야?
    아? 그건 맞네?
  • [레벨:26]86퍼거슨86 2021.01.14 06:44
    윤미년
  • [레벨:33]베리나 2021.01.14 06:45
    사실 파악도 안하고 기사 써재끼네
  • [레벨:12]유나예나파파 2021.01.14 06:49
    성희롱 할수 있겠지... 근데 성희롱 하면 여초사이트랑 다르게 우린 욕 처박는다 알겠니 윤미야??
  • [레벨:21]ㄷㄷㅇㄷ 2021.01.14 07:10
    여초기사도 이렇게 좀 내주지
  • [레벨:31]배우 2021.01.14 07:12
    기자가 팩트체크도 안하고 잘하네~
  • [레벨:24]Meehan 2021.01.14 07:15
    음지는 여자인거 인증안하면 가입못하는곳이 음지아니냐?
  • [레벨:5]내선번호 2021.01.14 07:24
    잘 가져오셨어요. 고소당할테니 놔두세요 ㅎㅎ
  • [레벨:25]젓가락멸치 2021.01.14 07:37
    지금 알페스에 발광하는 년들은 거진 10대에다 끽해봣자 20대인데
    그런애들이 성차별을 받으면 뭐 얼마나 받았다고 이렇게까지 하는지 의문이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    오냐오냐 자랏으면 자랐지
  • [레벨:27]환경법A+ 2021.01.14 07:50
    성범죄 가리려고 새로운 범죄를 저지르다니 ㅋㅋ 저러면 고소 안 당할 거라 생각하나
  • [레벨:8]고스트장용준 2021.01.14 07:59
    제발 고소
  • [레벨:2]신사용 2021.01.14 08:19
    비방을 목적으로 기사쓴거면 공익성에 의한 위법성 조각도 적용안됨 인실ㅈ ㅂㅂ
  • [레벨:7]운좋은바지 2021.01.14 08:53
    잘가시게
  • [레벨:31]포트마이너 2021.01.14 09:20
    시모님 요기에요 요기~
  • [레벨:5]레알마두리두 2021.01.14 09:42
    오 기자님 잘가세요~
  • [레벨:22]탄종코신 2021.01.14 09:49
    진짜 알페스는 예전부터 있던 건전한 문화 수용소는 성욕에 미친 소라넷

    이렇게 여론 밀고가고있는게 존나 역겹다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발새끼들이
  • [레벨:1]안다치는티아고 2021.01.14 10:09
    수용소가 그럼 뭐하러 만든곳인데? 어떤 컨텐츠 올라오는곳인데?
  • [레벨:20]히힛냥 2021.01.14 15:41
    안다치는티아고 얘는 글마다 보이네 블라
  • [레벨:9]알라바종신 2021.01.14 11:58
    이건 ㄹㅇ 고소해야되는거 아니냐?
  • [레벨:5]어허그러면안돼 2021.01.15 07:53
    이런게 ㄹㅇ 고소감이지

게시판 목록 페이징 이전 1 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 ... 다음
/ 10,000 이상