(글쓰면서 들은 조지아 가요인데 코카서스 분위기 물씬나고 좋음)

*표기해드릴 수치는 총 3가지 입니다.

첫번째로 2020년 12월 1일 알리예프(아제르바이잔 대통령)가 공개한 아르메니아의 피해(https://ru.president.az/articles/48205)

두번째로 Oryx 블로그에서 Visual Confirmation 된 아르메니아의 피해(https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html)

세번째로는 위 두 자료의 산술평균이며, 소수점 1자리에서 반올림 하였습니다.

아제르바이잔 공식발표의 편향가능성, 그리고 시각적 컨펌의 한계(대부분 드론 영상을 통해 확인됨, 따라서 다른 무기체계에 의한 피해를 알기 어려움)를 고려한다면 첫번째 자료를 최대값, 두번째 자료를 최소값이라고 각각 생각셔도 무리는 없습니다.

1. 전차피해

아제르바이잔 공식 주장 : 287대 파괴됨, 79대 노획됨 (총 366대 손실)

시각적으로 확인됨 : 122대 파괴됨, 5대 손상됨, 73대 노획됨 (총 200대 손실)

두 자료 평균 : 283대 손실

2. AFV(기갑전투차량),IFV(보병전투차) 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 69대 파괴됨, 47대 노획됨 (총 116대 손실)

시각적으로 확인됨 : 53대 파괴됨, 58대 노획됨 (총 111대 손실)

두 자료 평균 : 114대 손실

3. ATGM 미사일 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 53대 손실

시각적으로 확인됨 : 4대 파괴됨, 60대 노획됨 (총 64대 손실)

두 자료 평균 : 59대 손실 (*특이하게도 확인된 자료가 공식 주장보다 많음)

4. 야포 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 315대 파괴됨, 37대 노획됨 (총 352대 손실)

시각적으로 확인됨 : 111대 파괴됨, 9대 손상됨, 31대 노획됨 (총 152대 손실)

두 자료 평균 : 252대 손실

5. 자주포 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 28대 파괴됨, 5대 노획됨 (총 33대 손실)

시각적으로 확인됨 : 16대 파괴됨, 1대 손상됨, 5대 노획됨 (총 22대 손실)

두 자료 평균 : 28대 손실

6. MLRS(다연장 로켓시스템) 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 104대 손실

시각적으로 확인됨 : 72대 파괴됨, 2대 노획됨, 1대 버려짐 (총 75대 손실)

두 자료 평균 : 90대 손실

7. 탄도미사일 시스템 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 1대의 토치카-U 미사일과 2대의 스커드-B

시각적으로 확인됨 : 1대의 스커드-B

8. 박격포 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 63대 파괴됨, 62대 노획됨 (총 125대 손실)

시각적으로 확인됨 : 4대 파괴됨, 15대 노획됨 (총 19대 손실)

*고가치 표적이 아닌 박격포의 특성상 시각적 자료가 부족하여 사실상 두번째 수치는 의미가 없습니다.

9. 대공체계 / 레이더 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 76대 손실

시각적으로 확인됨 : 39대 파괴됨, 3대 노획됨 (총 42대 손실)

두 자료 평균 : 59대 손실

10. 차량 피해

아제르바이잔 공식 주장 : 252대 파괴됨, 270대 노획됨 (총 522대 손실)

시각적으로 확인됨 : 244대 파괴됨, 255대 노획됨 (총 507대 손실)

두 자료 평균 : 515대 손실

11. 그 외 

EW(전자전) 시스템

아제르바이잔 공식주장 : 9대 손실, 시각적으로 확인됨 : 2대 손실

항공기와 헬기

아제르바이잔 공식 주장 : SU-25 5대 손실, 시각적으로 확인됨 : SU-25K 1대, Mi-8 헬리콥터 1대 손실

UAV

아제르바이잔 공식 주장 : 22대 손실, 시각적으로 확인됨 : 4대 손실

+

이건 나무위키에 나와있는 아제르바이잔의 장비 피해 정보인데, 도대체 어느 소스에서 이런 자료를 가져왔는지 잘 모르겠습니다. 

아무리 생각해도 저런 수치는 전쟁중 아르메니아가 발표한 자료같아 보이는데, 해당 자료는 사실상 프로파간다이며 시각적으로 확인된 아제르바이잔의 피해는 전차 32대, 장갑차 44대, UAV 25대 등 해당 자료와 상이합니다.

물론 UAV를 소수로 운용한 아르메니아 특성상 Visual Confirmation과 실제 아제르바이잔의 피해가 큰 차이를 보일 가능성은 농후하나, 위 나무위키 발 수치가 실제 피해와 근접할 가능성은 낮아보입니다.