2019.08.22 06:55

[언론보도 해명] 4대강 보 개방으로 수질개선 효과 확인

조회 수 303 추천 수 0 댓글 13
19.6월까지 2년간의 모니터링 결과, 보 개방으로 체류시간 감소, 유속 증가 등 물흐름이 크게 개선되고, 모래톱과 수변공간이 많아지면서 생물 서식처 다양성이 증가하는 등 자연하천으로의 회복 가능성 확인

특히, 개방폭이 크고 개방기간이 긴 보(세종보, 공주보, 승촌보)에서는 개방 전보다 퇴적물의 모래비율이 증가하고 유기물질이 감소하였으며,
 ※ 퇴적물의 모래가 많아지면 오염물질을 걸러주는 기능이 커지고, 유기물질 감소는 용존산소 소비를 감소시킴
  
보 설치 전까지 금강본류의 서식이 확인된 흰수마자(멸종위기 야생생물 I급)가 보 설치 후 출현하지 않다가, 보 개방 후 세종보 하류에서 발견되는 등 수생태계의 건강성 향상 가능성도 확인하였음

수질 분야에서도 최대 개방보(세종·승촌보)를 중심으로 녹조 등 조류 발생과 저층빈산소 발생 빈도가 감소하는 등 개선 효과가 관측됨

녹조의 경우 ’18년에는 기상상황(7월초 장마종료 이후 8월 중순까지 높은 기온, 적은 강수량 등) 영향으로 대부분 보 구간에서 예년 대비 증가하였으나, 개방 보에서는 상대적으로 증가 정도가 크지 않았으며,
 ※ 특히, 전면 개방 기간이 길었던 금강 세종보와 공주보 등을 중심으로 예년 동기간 대비 총인 농도 등의 증가에도 불구하고 조류 농도 감소함
 
’19년 8월 중순 현재까지 금강·영산강 개방 보 모두 조류경보기준(유해남조류 1,000세포수/mL) 이하로 나타나고 있어 매우 양호한 상황임

보도내용의 7개보 수질악화는 지표가 나빠진 기간 위주로 언급된 것으로, 실제로는 개방기간별, 항목별로 증·감이 다양*하게 나타남
 * 세종보 전면개방(`18.1.24∼12.31)시 예년 평균(‘13∼’16)과의 수질 증·감 비교(예년→개방) : BOD(2.6→2.6, 0%), COD(7.1→7.0,△1.4%), SS(13.8→12.8,△7.2%), T-N(3.661→4.034, 10.2%), T-P(0.079→0.085, 7.6%)

BOD, TP 등 이화학적 수질항목은 외부 오염원 등의 영향을 받는 항목으로 금강 미호천, 영산강 광주천 등 주요 지류로부터 예년 동기간 대비 높은 농도의 오염물질(유기물·영양염류) 유입, 보 개방에 따른 퇴적물 재부유 등의 영향으로 일부 지표가 악화된 것으로 판단됨

https://n.news.naver.com/article/298/0000284262
  • [레벨:2]은행나무 2019.08.22 07:06
    * 세종보 전면개방(`18.1.24∼12.31)시 예년 평균(‘13∼’16)과의 수질 증·감 비교(예년→개방) : BOD(2.6→2.6, 0%), COD(7.1→7.0,△1.4%), SS(13.8→12.8,△7.2%), T-N(3.661→4.034, 10.2%), T-P(0.079→0.085, 7.6%)


    내가 보기에 너랑 저 기자나 환경부 모두 바보인 것 같다.

    BOD는 변동이 없고, COD는 0.1 변동(사실상 오차범위)이 있었으며, SS(부유물질)는 소량 감소했으나 애초에 부유물질은 수질의 주 요건이 아닐뿐더러 생활용수 사용 기준은 25 이하로 13.8이나 12.8이나 25 이하이기 때문에 의미가 없고, TN과 TP는 오히려 악화되었다. (수치가 올라감 = 물의 부영양화가 심해짐=녹조의 발생확률이 높아짐)

    개그하냐?
    보 개방해서 부유물 외의 모든 수치가 오히려 악화된 걸 수질 개선 증거라고 가지고 오냐?
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 07:23
    은행나무 니거 바보 아님 저 자료를 보고 악화안되었다고 할수 있음?
  • [레벨:2]은행나무 2019.08.22 07:28
    슈뢰링거 .................뭔 소리야?
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 07:52
    은행나무 저걸봐서 님같은 소리한다는게 웃기다는거지
  • [레벨:25]유부덮밥 2019.08.22 07:47
    슈뢰링거 자료 볼줄 모른다고 말해 그냥
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 07:52
    유부덮밥 님이 모른다니까
  • [레벨:25]유부덮밥 2019.08.22 07:53
    슈뢰링거 그래? 그럼 은행나무가 설명한거처럼 설명해줘봐.
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 07:53
    유부덮밥 애초에 정부해명자료인데
  • [레벨:25]유부덮밥 2019.08.22 07:55
    슈뢰링거 정부해명자료니까 수질이 개선됐을것이다? 은행나무 설명이 맞는거같은데 그에대한 반박은 정부 해명자료다?
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 07:55
    유부덮밥 보도내용의 7개보 수질악화는 지표가 나빠진 기간 위주로 언급된 것으로, 실제로는 개방기간별, 항목별로 증·감이 다양*하게 나타남
     * 세종보 전면개방(`18.1.24∼12.31)시 예년 평균(‘13∼’16)과의 수질 증·감 비교(예년→개방) : BOD(2.6→2.6, 0%), COD(7.1→7.0,△1.4%), SS(13.8→12.8,△7.2%), T-N(3.661→4.034, 10.2%), T-P(0.079→0.085, 7.6%)


    글은 읽고 쓰는거임?
  • [레벨:25]유부덮밥 2019.08.22 07:56
    슈뢰링거 은행나무의 ''TN과 TP는 오히려 악화되었다. (수치가 올라감 = 물의 부영양화가 심해짐=녹조의 발생확률이 높아짐)'' 이거 설명해보라고
    이게 틀렸단거아냐?
  • [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 08:26
    유부덮밥 그러니까 다양해짐 모름?
  • [레벨:18]다산동실바 2019.08.22 07:14
    이거 말고 조국 건이 더 급하지 않나 ㅋㅋㅋ
    여기 저기 불 끄러 다니느라 바쁘네 아침부터 ㅋㅋㅋ

글 목록
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
반론 이명박 잘못 아니라니 웃긴다 59 [레벨:1]슈뢰링거 14:28 239 -15
반론 조민한테 인턴증명서 발급해준사람 kist 소장짤리고 연구원으로 강등됨ㅋㅋㅋㅋ 1 [레벨:22]스릴러 2019.10.17 209 6
반론 실제 서초동과 광화문 시위 비교 6 첨부파일 [레벨:29]에땁조아 2019.10.06 385 16
반론 페미에 대해서 오늘 문득 든 생각이 있다 9 [레벨:2]femco 2019.09.19 251 -30
반론 문재인님 믿습니다 13 [레벨:2]femco 2019.09.19 217 -33
반론 김지태 일본 상대로 장사한게 친일? 9 [레벨:1]누가기침소리 2019.09.12 213 -15
반론 조국 기조회견 7 [레벨:22]하쿠나말타타 2019.09.02 225  
반론 실제로 광우병 시위때문에 21 [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.27 230 -21
반론 [언론보도 해명] 4대강 보 개방으로 수질개선 효과 확인 13 [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.22 303 -16
반론 주아부 20 [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.13 100  
반론 주아부 개소리 하네 26 [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.13 150 -5
반론 주아부 개소리 그만하자 30 [레벨:1]슈뢰링거 2019.08.13 242 -3
반론 슈뢰링거 쉴드치는 글 2 [레벨:27]3슷날 2019.08.09 346 9
반론 美 싱크탱크 “한일 갈등, 中만 돕는 일”…日 수출규제 철폐 촉구 1 [레벨:1]슈뢰링거 2019.07.30 140 2
반론 wto 패했다는 사람들 보아라 31 [레벨:1]슈뢰링거 2019.07.25 219 -11
반론 우리나라 공대생 여자들이 적어서 그렇다고? 105 첨부파일 [레벨:1]슈뢰링거 2019.07.23 278 -12
반론 박정희가 일본과 합의한거 생각하니 슬퍼진다. 5 [레벨:5]낭구지오 2019.07.21 370 11
반론 우리나라 잘못이라는 사람들 뭐지? 3 [레벨:1]슈뢰링거 2019.07.21 236  
게시판 목록 페이징 이전 1 2 3 4 5 6 7 다음
/ 7